3a43a2fb81 Penso che questo film sia perfetto se vuoi solo rilassarti e goderti un po 'di azione condito con un po' di umorismo. L'inseguimento in auto è indimenticabile. Il film è abbastanza simile al film di Guy Ritchie (Lock, stock) con i suoi tanti personaggi pazzi ma non così sofisticati, ancora abbastanza buoni. Non me l'aspettavo, ma il film mi è piaciuto molto. Certo, i film di amici sono stati fatti un milione di volte, ma piuttosto che provare a dare una svolta a un tema vecchio, questo semplicemente si è divertito con esso. Un film allegramente allegro, con alcune acrobazie davvero ben eseguite (amato il film "E 'TURCO, non KURD & quot; shootout e la scena dell'inseguimento - è bello vedere una Peugeot sostituirsi ad un Aston Martin per un cambiamento), una serie selvaggia di colpi di scena, dialoghi scattanti, luoghi esotici. Ho davvero apprezzato il guardiano del carcere maliano - molto divertente soprattutto durante la (breve) scena degli orologi. Ho riso sinceramente molto. È solo un bel po 'di gemello ben fatto, intelligente e fresco. Siediti e divertiti. Lanciato nella primavera del 2002 in Francia, & quot; le boulet & quot; ha avuto un enorme successo (oltre 3 milioni di spettatori nei cinema francesi). Perché? Questo successo rimane al tempo stesso misterioso e inspiegabile perché il film di Alain Berbérian ha tutti i difetti immaginabili, tutti i difetti immaginabili, così che tu possa nominarlo: il perfetto carico di spazzatura. Consiste in uno script non ispirato e banale con argomenti logori. Dialoghi non molto elaborati e una cattiva regia che enfatizza troppo gli effetti speciali. <br/> <br/> Ma soprattutto, & quot; le boulet & quot; è un brutto film perché prende in prestito principalmente elementi o sequenze da molti film francesi. Quindi, trovi tracce di & quot; la cité de la peur & quot; (1994) realizzato dallo stesso regista, sempre Berbérian. Ma pensi anche a & quot; la soif de l'or & quot; (1993) e & quot; la grande vadrouille & quot; (1966) entrambi realizzati da Gérard Oury. Anche il duo di personaggi con una disposizione opposta (qui, ci occupiamo del fragile Poelvoorde e dello spietato Lanvin) e che sono comunque obbligati a lavorare insieme non è originale. In effetti, questo dispositivo comico era già stato usato (e brillantemente) da Francis Veber. Devi solo guardare & quot; la chèvre & quot; (1981) o & quot; les fugitifs & quot; (1986) per realizzarlo. <br/> <br/> Con questo film povero che sembra vuoto, affrontiamo una situazione molto seria: sembrerebbe che la commedia francese sia in declino … Questo film è un nuovo punto debole per la recente storia francese dei blockbuster … La storia parla di una coppia che cerca di recuperare un biglietto della lotteria vincente. Ma non è facile per il vincitore Moltès-Lanvin prendere in mano un biglietto della lotteria quando devi trascinare un goffo idiota (Francis-Benoit Poelvoorde) con te. Non entrerò nei (molti) incredibili colpi di scena ma la trama si svolge a Parigi, Bamako, deserto del Sahara … Mentre la recitazione va bene, specialmente il fumetto belga Poelvoorde, lo scenario è troppo esagerato per essere piacevole . Anche le gag sono piuttosto poco divertenti, temo che saranno tradotte in maniera stupida. Il problema con alcune produzioni francesi nel 2002 è che vogliono copiare i blockbuster americani ma sfortunatamente i peggiori … <br/> <br/> Riassumendo non sprecare soldi in tal modo in Turchia. 3/10 per Poelvorde! Questo film è meglio di un pensiero. Qualcuno ricorda i grandi film degli anni '70 con Louis De Funès? Questo è nello stesso spirito con buffi personaggi comici e un assaggio di avventura. È ambientato in Francia e in Africa. Tutti si divertono oltre la recitazione e il film ha uno dei più stupidi (e divertenti) finali della recente storia del cinema. Provaci !
Netssucdalyn Admin replied
374 weeks ago